Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Непьюизм: №45.

Несмотря ни на какие словарные, энциклопедические и прочие определения:
Демократия - это власть меньшинства, осуществляемая в интересах всего общества, всего народа.

Наша почва.

1. Мы живем в сильно подпорченной социальной среде. Степень ее неадекватности такова, что не существует механизмов «внутреннего излечения».
2. Продукт этой среды - нынешняя власть, которая совершенно адекватна породившей ее среде и неадекватна стоящим перед страной и обществом задачам.
3. Антипродукт этой среды – несистемная оппозиция (системная оппозиция входит в ареал власти), не является альтернативой существующей власти, поскольку контрпродуктивена и «заточена» исключительно на сокрушение и захват власти, а не на генерацию адекватной среды, которая могла бы воспроизвести из себя адекватную власть.
4. Антисреда, формирующаяся под воздействием влияния западной культуры, производит лишь мертворожденные формы либерализма, совершенно не способные прорасти на российской почве.
5. В этих условиях, видится единственный выход из ситуации – наработка адекватной социальной среды. Эта задача – на годы и десятилетия, но без ее решения Россия обречена.

Простой механизм формирования государственной элиты.

Эта, очень простая, модель механизма формирования государственной элиты основана на введении весьма ограниченного количества простых в исполнении и контроле правил, описывающих движение в иерархии государственных служащих. Для обеспечения функционирования механизма необходимо, чтобы все государственные должности были ранжированы.

Правило 1

Время, которое служащий может занимать ту или иную государственную должность ограничено. Конкретный срок для каждой должности определяется законом о гос. службе и не может быть изменен.

Правило 2.

Не при каких обстоятельствах служащий не может быть понижен в должности или переведен на другую должность того же ранга, что он занимает. Карьерное движение может быть только вверх по иерархии или, если это необходимо, служащий может быть уволен с государственной службы.

Правило 3.

После окончания максимального срока пребывания в должности, служащий может либо занять должность рангом выше (пройдя конкурсный отбор), либо уйти с государственной службы.

Чего позволяет достичь предложенный механизм.

1. Имеем легко оптимизируемый механизм вертикальной мобильности (вакантные должности появляются с неустранимой регулярностью). Каждый получает реальный шанс за счет своего таланта выстроить карьеру.
2. Благодаря пирамидальной структуре количество освобождающихся вакансий будет всегда меньше количества претендентов на эти вакансии. Таким образом, обеспечивается конкурентность занятия вакансий.
3. Стимулируется внутренняя трудовая миграция (должность выше рангом всегда может оказаться за тридевять земель).
4. Получаем весьма устойчивую иерархическую систему с неустойчивыми межличностными связями (бессмысленно входить в «неуставные» отношения, когда неизвестно, где «завтра» окажешься ты, а где твой начальник).
5. Благодаря высокому уровню вертикальной мобильности государственная система объективно легко перестраивается под любые вызовы.
6. Получаем реальный шанс победить коррупцию: оптимизируя подвижность системы можно добиться того, что устойчивые коррупционные связи просто перестанут возникать (для этого нужно, чтобы характерное время возникновения устойчивых коррупционных связей было больше предельного времени пребывания на той или ной должности).

Непьюизм: №17.

Либерализм - это не просто свобода, а вполне определенная форма свободы, сопряженная с законностью, культурой, моралью. Тот ремейк либерализма, который пытались реализовать в России, носил совершенно другую форму: форму Гуляй-поля, форму джунглей, форму вседозволенности. Кстати говоря, на ростках именно этой формы либерализма к власти прорвались все эти гопники от политики, которые сегодня и резвятся вовсю, превратив законотворчество в паноптикум идиотизма. Поэтому тот факт, что общество интуитивно отвернулось от немцовщины, у меня лично сожаления не вызывает. Печально другое - то, что среди этих зарослей чертополоха псевдо-либерализма, так и не проросло ни единого ростка либерализма истинного, за отстаивание которого только и стоило бы выходить на улицы и площади.

Герои и драконы

Российская оппозиционная пресса не устает критиковать Путина. Это уже начинает надоедать. И не потому, что Путин белый и пушистый, а потому, что за этой критикой не видно никаких мало-мальски вменяемых, конструктивных идей. Выражаясь в терминологии «герои-драконы», Путин вполне себе нормальный дракон и критиковать его за то, что он таковым является, по-моему, просто глупо. Тем более, что свою «драконскую» сущность он, собственно, никогда особо и не скрывал.

Вред от того, что значительная часть оппозиционного сообщества сосредоточена на том, чтобы обвинять дракона в том, что он дракон, заключается еще и в том, что за этим увлекательным занятием остается в тени другая, действительно важная, тема – почему в нашем обществе любой «герой» попадая во власть сейчас же оборачивается «драконом»? И не в этом ли состоит основная проблема нашего общества? Может быть все таки стоит заняться этой проблемой, а не оттачивать свое остроумие на осмеянии Путина и Ко?

Что делать?

Масштаб кризиса, который переживает Россия, не осознан. Его прячет в подсознание слабая человеческая психика, маскирует идеология, затушевывает благоприятная конъюнктура цен на энергоносители. Реально страна сходит с исторической арены... В этой лекции я отвечаю на вопрос: что можно сделать для трансформации культуры, критически неадекватной вызовам времени?

www.novayagazeta.ru

ОЧЕНЬ ДОСТОЙНЫЙ ТЕКСТ! РЕКОМЕНДУЮ!

Бесы или репортаж с шабаша

Ну, "с шабаша", конечно, сильно сказано, просто в субботу (11 февраля) в один небольшой, но научный городок, приехал с выступлением господин-товарищ Кургинян. Я не в коем случае не отношусь к поклонникам политического (да и остальных тоже) таланта С.Кургиняна, но мне было очень любопытно посмотреть, чем отличается Кургинян в телевизоре от Кургиняна "он-лайн", а кроме того сильно хотелось взглянуть на публику, посещающую подобные "семинары", и поэтому я пошел на эту встречу и хочу поделиться своими, сугубо личными, впечатлениями.


Collapse )

Лидер нации: что это такое и за что оно нам?

www.novayagazeta.ru

Хороший текст. Кроме того, в нем есть очень точное наблюдение:
"Лидер нации уже не может быть лидером всех россиян. Тем более лидером инерционного класса, пассивного большинства, включая охлос. Иначе он окажется лидером Запора (слово «застой» занято и слишком мягкое). Придется стать лидером меньшинства, со всеми рисками, но и плюсами такого положения. Страна не в той ситуации, когда можно безнаказанно «ошибаться вместе с народом». Лидеры в политике не отсиживаются в тылу, как Чапай с картошкой (вожди и вовсе «не ошибаются»). Это вопрос референтной группы: любовь толпы обманутых простодушных или репутация в глазах всех, кто умеет видеть и понимать. Лидер нации должен стать лидером лидирующих групп, людей с рефлексией и запросами; он не имеет права эксплуатировать слабости нации, тем более их культивировать.
Для начала это вопрос политического пиара. О лидере нации можно будет говорить лишь с момента, когда власть перестанет смешить публику и терять лицо, хотя бы и добавляя что-то в сум-марные рейтинги за счет катастрофически убывающего внушаемого большинства. Это может показаться задачей не из первых, но сейчас это последнее, от чего откажется наше ненормально популярное руководство."